Ir al contenido principal

di Caprio.

Estas navidades, vi tres pelis en las que aparece el célebre actor californiano en distintas épocas de su carrera. Las tres tienen miga y es que parece que el muchacho de la cara bonita solo se mete en cosas trascendentes. Un tema enlaza a las tres pelis: el dinero. O mejor dicho, la avaricia.

La primera peli es: "Atrápame si puedes" (Spielberg, 2002). Para un europeo actual, es difícil entender la naturaleza de los timos de los que vivía el jovencísimo Frank Abagnale jr, interpretado por di Caprio. En los USA, hasta la irrupción de los modos de pago electrónicos, era muy habitual usar los cheques. El receptor acepta el cheque como sustituto del dinero en efectivo. Con lo que, en lugar de falsificar billetes, resulta más fácil falsificar cheques (y la personalidad del que los firma). Leo en la wikipedia que el verdadero Frank Abagnale aparece como uno de los policías franceses que arrestan a su personaje. Al parecer, se pasó al lado bueno de la historia (aunque no tengo tan claro donde está el lado bueno porque quien roba a un ladrón...). La peli es agradable y creíble. Casi, casi, una peli familiar.

"El lobo de Wolf street" (Scorsese, 2013) ya no es tan edulcorada. De hecho, no creo que se pueda emitir en horario infantil, porque salen culos y fariña. Cuenta la historia de un hijo puta, el broker Jordan Belfort. Belfort comercializaba acciones del tipo "Penny stock". Es decir, acciones de empresas pequeñas. Acciones baratas y de gran volatilidad, cuyos precios de mercado son muy manipulables. La peli se centra más en la gran vida que se pega Belfort y sus empleados con el dinero que estafan a los pequeños ahorradores que en la propia mecánica del mercado. Como en todas las estafas, la hoguera se alimenta con la avaricia del estafado.  Y el capitalismo, que es la gran estafa, con la avaricia de todos. Pero todas las hogueras se acaban. Como le paso a Belfort. En diciembre de 1996, le cerraron el chiringuito. Una cosa curiosa de la peli es que, al parecer, fue financiada con dinerito procedente del fondo de inversión de 1MBD, otro chiringuito que esquilmó una parte del presupuesto nacional de Malasia. Eso lo cuentan en el segundo capítulo de la serie "Diry money" que he visto en Netflix. Que no me digan que los humanos no somos una especie interesante y contradictoria: timadores que financian pelis sobre timadores...

La tercera peli que he visto ha sido "Don´t look up" (2021), precisamente sobre las hogueras que se acaban. Ante la gran pregunta. "¿Qué es la verdad?" Tenemos solamente una respuesta: la ciencia, que es poca cosa; pero es lo más valioso que tenemos. En la ciencia hay pillos, y mentirijillas y grandes errores. Pero es el único camino que la humanidad ha encontrado para andar a ciegas por la ferretería gigantesca que es la existencia. Ese andar a ciegas, ese humilde ensayo y error es lo único que puede salvarnos del desastre (de un virus o del cambio climático). Pero, aún con todo, nos vamos a la mierda porque además de los científicos honrados, en el pequeño barco también viajan desalmados, fanáticos religiosos o políticos, imbéciles que niegan lo evidente, payasos como Djokovic o salvajes como los macrograngeros de Lorca y sobre todo, avariciosos que piensan que se puede seguir acaparando sin que pase nada. 

Dos astrónomos (di Caprio y Jennifer Lawrence) descubren un asteroide que viene derechito a acabar con la vida en la tierra. Lo bueno del asunto es que, al principio, nadie les cree. Pero lo mejor es que la administración de la presidenta Meryl Streep no solamente no quiere salvar el planeta, pudiendo hacerlo, sino que trabaja para que los ricos sean todavía más ricos. Aunque el cometa viene hacia la tierra y ya se ve a simple vista en las noches estrelladas, niega que suponga un peligro. "No mires arriba". Es decir, una metáfora potentísima de la posición de Trump y de los muchos Trumps ante los grandes problemas que es, además, divertida: escuchen los discursos del hijo de la presidenta sobre las clases sociales. La peli peca de lineal y de transparente. A mi compa Toni no le gustó.

Aunque ni el tono de comedia puede aliviar la sensación de tristeza que deja ver al sabio predicando solitario en el desierto. Uno de los primeros que captó esta tristeza fue Henrik Ibsen en "Un enemigo del pueblo". Pero la situación se repite y se repite, hasta que se apague la hoguera en la que queman al que dice la verdad. La actividad humana de los últimos doscientos años es la que calienta el planeta,la agricultura industrial la que ha contaminado el Mar menor o las macrogranjas no son buenas para nadie, salvo para los accionistas de las multinacionales que nos las traen generosamente a la España vaciada, esa desgraciada tierra sin patriotas verdaderos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El correo

Noto, con cierto sentimiento de culpa, que no he publicado nada en dos meses. Agosto y septiembre se fueron casi sin dejar huella, como unos ladrones astutos, como un amante canalla, que no se queda a desayunar. La guerra perdida contra el tiempo que solamente los héroes verdaderos saben ganar. Yo no soy ningún héroe, solo aspiro a sacudirme la pereza. Me obligo a retomar el blog y para ello, reseñaré las últimas pelis que hemos visto.  "El correo" (2024), de Daniel Carpalsoro cuenta la historia de un chaval de Vallecas, un bigardo espabilado que se dedica a transportar dinero en efectivo desde la España milagrosa a las bancos y joyerías belgas, donde lo lavan y lo dejan hecho un primor de blancura. Ya sé que dicho así, suena a la trilogía "Transporter" de Jason Statham; pero Carpalsoro ha sido honesto. Ha hecho una cosa entretenida y sin pretensiones.  El primer acierto de la película es el ritmo. Del inicio al fin, las cosas ocurren porque sí, porque estamos vivos...

La sospecha de Sofía

Merche no aguanta demasiado tiempo en casa. Acabábamos de volver del Teruel de Teruel; pero insistió en ir al cine. Nos comimos unos bocatas con poca gracia y entramos a la vacía sesión de las 22:30. Soy un facilón. La película se basa en la novela homónima de Paloma Sánchez-Garnica. Es una historia de espías y de gemelos que se intercambian. Y como decorado, la España de los 60 y la Alemania Oriental. Da la sensación de que a alguien, en algún despacho madrileño de esos donde se manejan los dineros para lo de la cultura y el postureo, le gustó mucho la novela. Y le apeteció una película con mensaje sutil: Franco era malo; pero los comunistas aún eran peores. Y una vez más, ha quedado demostrado que no siempre sale una peli digerible de una novela que se vendió bien.  Es lo que tienen las historias de gemelos, que son difíciles de creer.  Siguiendo con obras maestras, me viene a la memoria una de las últimas películas protagonizadas por mi paisano Paco Martínez Soria y diri...

Tres novelas históricas aragonesas.

Las tres novelas que voy a reseñar tienen una característica poco usual: tratan la historia de Aragón. Como es bien sabido, el imaginario histórico español ha tenido un punto de vista casi exclusivamente castellano. Las historias periféricas de los "otros españoles" nunca tuvieron demasiado espacio ni en los curriculos educativos oficiales ni en la recreación histórica. Sobraban. Cada uno de los grandes estados-nación europeos ha ido decidiendo qué visión de sí mismo quería construir y se ha dedicado a ello a conciencia. ¿Qué le vamos a hacer? Otros nacionalismos también han ido impulsando su propia creación histórica o pseudohistórica. Es irónico (pero triste) que en Cataluña se esté construyendo una recreación histórica de la antigua Corona de Aragón de la que se excluye a los aragoneses (y a los valencianos). Supongo que no quedan bonitos en la foto. El último ejemplo fue el superventas "La catedral del mar". Mi admirado Ernest Lluch identificó claramente el pr...