Ir al contenido principal

2 estrenos


Desde el pueblo, me envía mi primo la reseña de dos estrenos:
"Monstruos contra alienígenas" es la última película de la factoría Pixar y siento decir que no está a la altura de sus predecesoras. No sé si será por todo el lío del 3D, que se ha llevado esfuerzos y dinero, o porque empiezan a estar faltos de ideas pero he visto una historia muy endeble, con poco fondo, con personajes que son puro cliché (la chica protagonista) o faltos del encanto de otras producciones similares, (todos los monstruos). El argumento es simple, da más para un corto que para otra cosa, y aburrido: una maruja el día de su boda recibe el impacto de un meteorito que la convierte en un gigante, a partir de ahí su vida se convierte en un infierno, reclusión junto con otros monstruos, hasta que un malvado alienígena quiere conquistar la tierra y el Gobierno (de los USA, por supuesto) recurre a ellos para salvar el planeta.
En resumen, un peligroso y aburrido paso atrás de Pixar que esperemos se corrija en su próxima producción.

La otra película no tiene nada que ver con las grandes producciones estadounidenses, es una sueca de vampiros, "Déjame entrar". Se aleja de todos los tópicos sobre el cine de vampiros, glamour, lujo, belleza, parajes preciosistas, superpoderes, ....Ambientada en cualquier ciudad de Suecia, en los años ochenta, nos cuenta una historia poco usual de relaciones personales, de soledad, de alcoholismo,de violencia y crímenes donde el vampirismo es solo una circunstancia más. Un niño acosado en el colegio, con padres divorciados, que pasa solo el tiempo conoce a una extraña niña que se convierte en su única amiga.
Es una película aspera, dura, que te deja un sabor muy amargo. Aléjense los palomiteros.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Asesinato en el campo de golf.

La realidad siempre supera a la ficción. Ni el mejor Azcona podría haber imaginado la boda cortesana del otro día ni el más inspirado Berlanga, rodarla. Fue una inundación de imágenes ridículas, un tsunami de mal gusto, una representación prodigiosa y completa de todo lo vano y risible de nuestra sociedad. Dicen que el humor siempre ha de apuntar hacia adentro y hacia arriba y apuntar bien la pistola es difícil; pero las imágenes que, como huesos, tuvo a bien echarnos la tele de Ayuso eran una diana gigantesca, grande como un océano de paradojas. Dispararas donde dispararas, acertabas. NO piensen que les deseo unos tiros o unas bombas a los convidados. Sobre eso, volveré más adelante. Al revés, hay que agradecerles a todos que acudieran disfrazados a la iglesia de San Francisco de Borja para alegrarnos la vida y recordarnos, con humor y gracia congénita, cuán estúpido es nuestro reino y cuán absurda es la existencia humana. Dios, gracias por el fuego y por el humor. Semejante orgía de

The royal game.

La famosa "Novela de ajedrez" de Stefan Zweig suele ser la primera obra literaria que cualquier lector occidental citará en relación al juego-ciencia. La imagen social del ajedrez, o mejor dicho, de los ajedrecistas, ha sido muy influida por esta novela breve. Muchos críticos la consideran la mejor obra del austríaco. Yo prefiero "Momentos estelares de la humanidad".  Zweig publicó "Novela de ajedrez" en 1941, durante su exilio brasileño. Se suicidaría poco después, desesperado ante los continuos triunfos nazis. Hace muchas vidas, vimos la peli " Farewell to Europe " sobre los últimos años del gran escritor.  Un trasunto del mismo Zweig, el misterioso doctor B. viaja en un transatlántico Nueva York-Buenos Aires. A los ajedrecistas, este planteamiento les traerá a la memoria las célebres olimpiadas de 1939, después de las cuales, varios jugadores europeos decidieron quedarse en Argentina. El doctor B. fue detenido por los nazis después del Anschlu

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (3).

Si no hubiera habido elecciones el 14 de marzo, los hechos que he descrito en la entrada anterior no se habrían puesto en duda. Los posibles fallos policiales y de inteligencia previos a los atentados (especialmente, los relacionados con la llamada "trama asturiana" y el control de la dinamita) habrían sido más o menos ocultados a la opinión pública y salvo en las casas de las víctimas, la vida seguiría más o menos igual. Pero hubo elecciones y el PP y muchos de sus votantes sintieron que se las habían "robado" y que Zapatero era un presidente "ilegítimo". Así que es lógico que, durante un tiempo, en el partido perdedor, negaran la realidad. Necesariamente tenía que ser ETA, porque nosotros nunca mentimos y los que fallaron fueron los votantes, que se dejaron engañar. Ya se sabe que los españoles son flojos e influenciables. En la comisión de investigación parlamentaria del 2004, muchas de las preguntas del PP intentaron, sin éxito, vincular a ETA con los