Anoche vi "13 días", de Roger Donaldson (2000), sobre la crisis de los misiles de Cuba. En lo cinematográfico, me pareció una cinta correcta; pero sólo eso, correcta. No arriesgaron: decidieron ceñirse a la secuencia cronológica de los acontecimientos y tratar solo el lado norteamericano del conflicto. Como el espectador ya sabe que el mundo no se destruyó, el argumento tiene que buscar la tensión de otra manera, así que sacan una y otra vez las reuniones al máximo nivel entre el presidente Kennedy y su gabinete militar y civil. Y se ponen un poco pesados. Los hermanos Kennedy (John y Bob) hacen de buenos, de "palomas" y los militares de "halcones" A uno hasta le ponen un puro en la boca para que parezca más desagradable. No sé si eso responde a la realidad histórica de lo que ocurrió. Kevin Costner, que no podía hacer de presidente porque no tiene cara de irlandés, hace de secretario de Mr. President. Como no he leído nada sobre ese asunto, no sé hasta qué punto estuvo el mundo cerca de una guerra nuclear. Me pareció interesante cómo trata el tema del lenguaje de la política internacional: cómo informar a la otra superpotencia de hasta dónde estás dispuesto a llegar para defenderte y cómo interpretar los signos que la otra te lanza. Pura confrontación entre las hormonas de los machos dominantes de la manada, aunque los matemáticos la modelicemos con las sutilezas de la teoría de juegos y el dilema del prisionero.
Comentarios
"13 días", fantástica película, el inicio de la distensión. La vi de pequeño y me impresionó.
Tomás