Ir al contenido principal

La bicicleta de Leonardo


Huí del ruido de las fallas, y en las estanterías del pueblo me encontré este libro que compré de saldo hace unos años. Hasta ahora, lo único que conocía de Paco Ignacio Taibo II era la extensa biografía "Ernesto Guevara, también conocido como el Che", que como todas las del subgénero, poco añade a los propios textos autobiográficos del argentino-cubano.
Por otro lado, sabía que Taibo II, desde México DF o desde Oviedo, es una especie de kie o de líder espiritual de la numerosa (y prolífica) tropa contemporánea de autores de novela negra en español.

"La bicicleta de Leonardo
" es una novela negra en la que se mezclan 3 tramas o escenarios: la Barcelona de los años 20, ensangrentada por los conflictos sociales, el violento México actual, donde se secuestra a una gringa para robarle un riñón, destinado a un trasplante ilegal, y algunos apuntes sobre la vida del prodigioso Leonardo de Vinci, el inventor de todo lo inventable.
El novelista se describe a sí mismo, escribiendo dos novelas paralelas, una sobre el pistolerismo barcelonés, con su abuelo sindicalista y justiciero como protagonista y otra, sobre la improbable investigación, que lleva cabo el propio autor, de un secuestro en Ciudad Juarez. Ambas tramas, se encuentran, como todas las líneas paralelas, en un infinito borroso, que es el descubrimiento de unos bocetos inéditos del gran inventor. Me sentí a gusto leyendo, en la soledad de la casa, acerca de los apuros solitarios del escritor, que no escribe y que se enamora de una jugadora de básquet, a través de la tele.
El libro es fácil de leer y aceptablemente entretenido, aunque creo que como ensayo literario (la historia dentro de la historia y el proceso de creación como objeto de creación, etc.) es demasiado ambicioso y la cosa queda algo deslabazada.
Los ambientes en que sitúan ambas tramas me recordaban vagamente otras dos obras, de mucho más poder literario, que, en su momento, me dejaron impresionado: la clásica "La ciudad de los prodigios" de Mendoza y la tremenda "2666" de Bolaño.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Asesinato en el campo de golf.

La realidad siempre supera a la ficción. Ni el mejor Azcona podría haber imaginado la boda cortesana del otro día ni el más inspirado Berlanga, rodarla. Fue una inundación de imágenes ridículas, un tsunami de mal gusto, una representación prodigiosa y completa de todo lo vano y risible de nuestra sociedad. Dicen que el humor siempre ha de apuntar hacia adentro y hacia arriba y apuntar bien la pistola es difícil; pero las imágenes que, como huesos, tuvo a bien echarnos la tele de Ayuso eran una diana gigantesca, grande como un océano de paradojas. Dispararas donde dispararas, acertabas. NO piensen que les deseo unos tiros o unas bombas a los convidados. Sobre eso, volveré más adelante. Al revés, hay que agradecerles a todos que acudieran disfrazados a la iglesia de San Francisco de Borja para alegrarnos la vida y recordarnos, con humor y gracia congénita, cuán estúpido es nuestro reino y cuán absurda es la existencia humana. Dios, gracias por el fuego y por el humor. Semejante orgía de

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (3).

Si no hubiera habido elecciones el 14 de marzo, los hechos que he descrito en la entrada anterior no se habrían puesto en duda. Los posibles fallos policiales y de inteligencia previos a los atentados (especialmente, los relacionados con la llamada "trama asturiana" y el control de la dinamita) habrían sido más o menos ocultados a la opinión pública y salvo en las casas de las víctimas, la vida seguiría más o menos igual. Pero hubo elecciones y el PP y muchos de sus votantes sintieron que se las habían "robado" y que Zapatero era un presidente "ilegítimo". Así que es lógico que, durante un tiempo, en el partido perdedor, negaran la realidad. Necesariamente tenía que ser ETA, porque nosotros nunca mentimos y los que fallaron fueron los votantes, que se dejaron engañar. Ya se sabe que los españoles son flojos e influenciables. En la comisión de investigación parlamentaria del 2004, muchas de las preguntas del PP intentaron, sin éxito, vincular a ETA con los

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (2).

En la mañana del 11 de marzo de 2004, un grupo de 10 terroristas yihadistas de origen magrebí colocaron trece mochilas bomba en trenes de cercanías en Madrid. Algunos de los terroristas habían sido previamente vigilados por la policía, e incluso alguno ya había sido condenado. No se probó judicialmente quiénes fueron los que dieron la orden y uno de los que puso las bombas no ha sido identificado. Los atentados de Casablanca del año anterior, en los que murieron 33 víctimas y 12 suicidas y las repetidas amenazas contra España en los medios yihadistas eran indicios claros de que se preparaba algo brutal; pero quizá los servicios de inteligencia no funcionaron bien. El explosivo era dinamita Goma-2 ECO. Tanto la dinamita como los detonadores fueron comprados al delincuente asturiano Suárez Trashorras, con el que el terrorista Jamal Ahmidan entró en contacto a través de otro delincuente, Rafa Zouhier. Los tres ya eran conocidos y confidentes de la policía antes de los atentados. E incluso