Ir al contenido principal

"Bostezo": Valencia y (p)resentimiento



Se ha publicado el último número de la revista de arte y pensamiento “Bostezo”. Y una revista cultural en formato papel que llega a los ocho números en estos tiempos del todo gratis es algo a tener en cuenta. “Bostezo” ofrece una maquetación cuidada, un sutil equilibrio entre contenidos (política, economía, poesía, literatura, arte) y varias secciones fijas: “Batiscafo”, su suplemento literario, “Bostezo visual” y la recién inaugurada “El Bostezo del futuro”, un noticiario absurdo fechado en 2042.

“Bostezo” hace números más o menos monográficos. Este último lleva el título “Valencia y (p)resentimiento”. Ahí es nada. La catástrofe social y política ocurrida en esta tierra necesita explicaciones, razonamientos,  que vayan más allá de las guillotinas. Al fin y al cabo, hemos sido nosotros los que les hemos votado durante todos estos años. Hemos sido nosotros los que nos hemos desindustrializado. Hemos sido nosotros los que hemos permitido que toda esta vergüenza ocurriera. Del número 8 de “Bostezo”, me gusta especialmente “Politípoly” de Nacho Moreno, y “Ajoblanco 76”, de Pau Rausell, con el que tuve algo de contacto por razones profesionales. Trae también una interesante entrevista (en castellano) a Joan Francesc Mira. 

Lo más flojillo es mi colaboración con una breve reseña del último libro de Josep Vicent Boira “Valencia, la tormenta perfecta”. Quitando esto, lo demás está muy bien,  vayan a comprarse la revista ya.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Asesinato en el campo de golf.

La realidad siempre supera a la ficción. Ni el mejor Azcona podría haber imaginado la boda cortesana del otro día ni el más inspirado Berlanga, rodarla. Fue una inundación de imágenes ridículas, un tsunami de mal gusto, una representación prodigiosa y completa de todo lo vano y risible de nuestra sociedad. Dicen que el humor siempre ha de apuntar hacia adentro y hacia arriba y apuntar bien la pistola es difícil; pero las imágenes que, como huesos, tuvo a bien echarnos la tele de Ayuso eran una diana gigantesca, grande como un océano de paradojas. Dispararas donde dispararas, acertabas. NO piensen que les deseo unos tiros o unas bombas a los convidados. Sobre eso, volveré más adelante. Al revés, hay que agradecerles a todos que acudieran disfrazados a la iglesia de San Francisco de Borja para alegrarnos la vida y recordarnos, con humor y gracia congénita, cuán estúpido es nuestro reino y cuán absurda es la existencia humana. Dios, gracias por el fuego y por el humor. Semejante orgía de

The royal game.

La famosa "Novela de ajedrez" de Stefan Zweig suele ser la primera obra literaria que cualquier lector occidental citará en relación al juego-ciencia. La imagen social del ajedrez, o mejor dicho, de los ajedrecistas, ha sido muy influida por esta novela breve. Muchos críticos la consideran la mejor obra del austríaco. Yo prefiero "Momentos estelares de la humanidad".  Zweig publicó "Novela de ajedrez" en 1941, durante su exilio brasileño. Se suicidaría poco después, desesperado ante los continuos triunfos nazis. Hace muchas vidas, vimos la peli " Farewell to Europe " sobre los últimos años del gran escritor.  Un trasunto del mismo Zweig, el misterioso doctor B. viaja en un transatlántico Nueva York-Buenos Aires. A los ajedrecistas, este planteamiento les traerá a la memoria las célebres olimpiadas de 1939, después de las cuales, varios jugadores europeos decidieron quedarse en Argentina. El doctor B. fue detenido por los nazis después del Anschlu

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (3).

Si no hubiera habido elecciones el 14 de marzo, los hechos que he descrito en la entrada anterior no se habrían puesto en duda. Los posibles fallos policiales y de inteligencia previos a los atentados (especialmente, los relacionados con la llamada "trama asturiana" y el control de la dinamita) habrían sido más o menos ocultados a la opinión pública y salvo en las casas de las víctimas, la vida seguiría más o menos igual. Pero hubo elecciones y el PP y muchos de sus votantes sintieron que se las habían "robado" y que Zapatero era un presidente "ilegítimo". Así que es lógico que, durante un tiempo, en el partido perdedor, negaran la realidad. Necesariamente tenía que ser ETA, porque nosotros nunca mentimos y los que fallaron fueron los votantes, que se dejaron engañar. Ya se sabe que los españoles son flojos e influenciables. En la comisión de investigación parlamentaria del 2004, muchas de las preguntas del PP intentaron, sin éxito, vincular a ETA con los