Ir al contenido principal

Negras o blancas (8):

Vuelven los programas "Negras o blancas" de Alzira Ràdio. Reseño los libros y las pelis que cité en mi sección durante la temporada anterior. Para no repetirme, para que mi menguante memoria no me engañe....

- El 1/6/2020 hablé del libro de finales "Practical rook endings" del gran Viktor Korchnoi. Aproveché para comentar el documental canadiense: "The great chess movie" (1981), en la que el jugador de Leningrado era uno de los protagonistas.


-El 8/6/2020 seguí con el mismo protagonista, Viktor Korchnoi. Reseñé su autobiografía ajedrecística y personal: "El ajedrez es mi vida". Un libro desgarrado, rencoroso e interesante en el que ajusta cuentas con todos sus paisanos. Imprescindible para entender el ajedrez (y la vida) soviética de los 50, 60 y 70.
-En el programa del 22/06/2020 hablé de libro "Ajedrez y ciencia. Pasiones compartidas" de la colección de divulgación Drakontos (editorial Crítica). El autor, Leontxo García pasa por ser el referente periodístico en español para el ajedrez, desde hace muchos años, con su sección diaria en "El País. El libro sistematiza y amplía algunos de los temas que rodean al ajedrez y que Leontxo ha tratado, en sus conferencias y en sus noticias. El libro es muy recomendable, incluso para aquellos que no sepan jugar. Aunque se ha quedado un poco desfasado, sobre todo en lo referente a su tercera parte (la IA y el ajedrez).
- En el programa del 6/07/2020 volví a los libros técnicos. En este caso, el "Desmontando la siciliana" del Gran Maestro Jesús de la Villa, un libro de repertorio de aperturas para blancas.
- Cerramos la temporada (programa del 27/07/2020) comentando el famoso  clásico "Tratado general de ajedrez" del argentino  Roberto Grau.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Asesinato en el campo de golf.

La realidad siempre supera a la ficción. Ni el mejor Azcona podría haber imaginado la boda cortesana del otro día ni el más inspirado Berlanga, rodarla. Fue una inundación de imágenes ridículas, un tsunami de mal gusto, una representación prodigiosa y completa de todo lo vano y risible de nuestra sociedad. Dicen que el humor siempre ha de apuntar hacia adentro y hacia arriba y apuntar bien la pistola es difícil; pero las imágenes que, como huesos, tuvo a bien echarnos la tele de Ayuso eran una diana gigantesca, grande como un océano de paradojas. Dispararas donde dispararas, acertabas. NO piensen que les deseo unos tiros o unas bombas a los convidados. Sobre eso, volveré más adelante. Al revés, hay que agradecerles a todos que acudieran disfrazados a la iglesia de San Francisco de Borja para alegrarnos la vida y recordarnos, con humor y gracia congénita, cuán estúpido es nuestro reino y cuán absurda es la existencia humana. Dios, gracias por el fuego y por el humor. Semejante orgía de

The royal game.

La famosa "Novela de ajedrez" de Stefan Zweig suele ser la primera obra literaria que cualquier lector occidental citará en relación al juego-ciencia. La imagen social del ajedrez, o mejor dicho, de los ajedrecistas, ha sido muy influida por esta novela breve. Muchos críticos la consideran la mejor obra del austríaco. Yo prefiero "Momentos estelares de la humanidad".  Zweig publicó "Novela de ajedrez" en 1941, durante su exilio brasileño. Se suicidaría poco después, desesperado ante los continuos triunfos nazis. Hace muchas vidas, vimos la peli " Farewell to Europe " sobre los últimos años del gran escritor.  Un trasunto del mismo Zweig, el misterioso doctor B. viaja en un transatlántico Nueva York-Buenos Aires. A los ajedrecistas, este planteamiento les traerá a la memoria las célebres olimpiadas de 1939, después de las cuales, varios jugadores europeos decidieron quedarse en Argentina. El doctor B. fue detenido por los nazis después del Anschlu

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (3).

Si no hubiera habido elecciones el 14 de marzo, los hechos que he descrito en la entrada anterior no se habrían puesto en duda. Los posibles fallos policiales y de inteligencia previos a los atentados (especialmente, los relacionados con la llamada "trama asturiana" y el control de la dinamita) habrían sido más o menos ocultados a la opinión pública y salvo en las casas de las víctimas, la vida seguiría más o menos igual. Pero hubo elecciones y el PP y muchos de sus votantes sintieron que se las habían "robado" y que Zapatero era un presidente "ilegítimo". Así que es lógico que, durante un tiempo, en el partido perdedor, negaran la realidad. Necesariamente tenía que ser ETA, porque nosotros nunca mentimos y los que fallaron fueron los votantes, que se dejaron engañar. Ya se sabe que los españoles son flojos e influenciables. En la comisión de investigación parlamentaria del 2004, muchas de las preguntas del PP intentaron, sin éxito, vincular a ETA con los