Danielelmochuelo

Cuando vamos al cine, no solemos fijarnos si la peli va a ganar o si ha ganado algún premio. Últimamente, hemos ido poco; pero hemos visto dos pelis bastante interesantes, y además premiadas. La primera fue “Manchester frente al mar”, una traducción horrible del nombre del pueblo de Massachusetts  en el que transcurre la mayor parte de la historia (Manchester-by-the-Sea). Se trata de un dramón que atrapa desde el principio y no te suelta. Una parte del mérito es la forma en la que está contada la historia (guion y dirección de Kenneth Lonergan). El guion se ha llevado un Óscar. Otra parte se debe a la interpretación del Cassey Affleck (que también se ha llevado un Óscar al mejor actor). Salimos del cine asombrados, tristes, empapados de la terrible situación de ausencia que transmite la historia tremenda y honesta. Gente normal a la que le pasan cosas que nos podrían ocurrir a las personas normales. La segunda, que vimos anteayer, fue “Hedi, un viento de libertad”...

Se trata de una mirada a la trastienda del Hollywood dorado de los 50. Por un lado, un detective improbable y heterodoxo (Brody) investiga el posible asesinato de una estrella de capa caída (nunca mejor dicho). Por otro, vemos retazos de la vida de esa estrella (Affleck), cuya carrera ha empezado y acabado con la interpretación para la tele de Superman "el hombre de hierro que defiende la ley, la justicia y el modo de vida americano" (reconocen que son cosas distintas). La peli comienza muy bien, tiene más estilo que gancho y se alarga innecesariamente, hasta hacerse casi aburrida. El director Coulter ha intentado demostrar que además de dirigir series sabe hacer pelis. Supongo que su objetivo era hacer otra "L.A. Confidential"; pero quizá hubiera necesitado más ideas o más tías buenas.

Se trata de un thriller muy bien construido, que mantiene la tensión a lo largo de toda la historia. Los dos protagonistas (Crowe y Affleck) son solventes y muy creíbles. Quizá el final de la peli, donde han metido algunos giros inesperados y ambiguos, deja un poco insatisfecho al espectador. Trata de una investigación que llevan a cabo unos astutos periodistas sobre unos oscuros asesinatos, detras de los cuales está una gran corporación que va a lo suyo. Es decir, intentando asegurarse multimillonarios contratos públicos y privatizaciones, etc, etc. Como es ficción, al final triunfa la verdad y los malos son desenmascarados y la democracia resplandece. Por desgracia, la realidad no es así. En nuestros días, lo público y lo privado se mezclan de manera inextricable. Vemos parte de las funciones públicas, adjudicadas a sistemas privados y vemos a las grandes corporaciones vistiéndose de legitimidad para decidir sobre los asuntos públicos. Y ya no existe prensa con capacidad para denunci...