Danielelmochuelo

Reseñé esta peli en el programa de radio de Radio Alzira "Blancas o Negras" del 9 de diciembre. Habitualmente, concentro las reseñas que hago allí en entradas conjuntas; pero separo esta porque tiene cierto interés cinematográfico, más allá del ajedrez.  Bobby Fischer fue la gran figura del ajedrez de la segunda mitad del XX. Transformó la manera de jugar, encarnó la figura del individuo-héroe frente a la apisonadora del ajedrez soviético, fue un elemento propagandístico de la guerra fría cultural y, como es obvio, estaba loco como una cabra. O sea, que su figura ha inspirado muchas obras.  Esta peli es un biopic ambicioso y con presupesto. Dirigido por Zwick, con guión de Knight, trata el ajedrez con corrección y se deja ver. La peli se centra en el célebre match por el campeonato del mundo entre Fischer (Tobey Macguire) y Spassky (Liev Schreiber) celebrado en Reykjavik en 1972. "El match del siglo" lo llamaron. Efectivamente, popularizó el ajedrez en occide...

Vimos consecutivamente dos películas sobre amor y sexo. Es decir, sobre el único tema del que se puede afirmar que es lo más importante en esta vida, sin miedo a hacer el ridículo.  La primera fue una peli islandesa sobre un cuarentón gordo y calvo que aún vive con su madre y juega con soldaditos de plomo y la PlayStation . Se ha quedado en la primera adolescencia. La peli cuenta cómo va saliendo de ese agujero, que debe estar lleno de hombretones como él. El pobre es un pagafantas de ciento cincuenta kilos, que va aprendiendo sobre los demás y sobre las mujeres a cada paso, dubitativo, como un bondadoso pajarico caído del nido. El personaje es interesante y Gunnar Jónsson, que es grande como una montaña, lo borda. Pero la peli se hace lenta y pesadota. Supongo que les puede resultar tierna a algunas chicas. Yo salí del cine con una desagradable sensación de tristeza agarrada al alma, como cuando se te pega un olor molesto a la ropa de lana. La segunda peli es el último e...

Los cómics de la generación que nos precedió fueron " El Guerrero del Antifaz ", " El capitán Trueno " y " Roberto Alcázar ", autárquicos, militarizados, españolísimos, limitaditos y evidentemente, homosexuales. Los cómics de nuestra generación ya fueron más cosmopolitas y presentables. De Estados Unidos nos llegaban los superhéroes Marvel y de la lejana Europa, Tintín y Asterix. Aunque la sexualidad de estos últimos tampoco ha estado clara nunca. A mí, me gustaba más Asterix. Supongo que prefería la historia antigua a la historia contemporánea y lo coral a lo individual. Así que cuando iba a la biblioteca, buscaba afanosamente las aventuras de los galos. Y el otro día, me saqué del vídeo club esta adaptación en dibujos animados. Y me gustó mucho, claro, como cuando era un crío. Creo que la peli logra captar algo de ese arte que rezumaba el cómic ¡Qué placer esos dibujos de línea estilizada y esos colores puros! ¡Esos bosques donde los druidas buscaban el...

Una de mis muchas manías es la búsqueda de puntos flacos o errores en las historias que de sí mismos se construyen todos los Estados-Nación. La historiografía francesa o española, por ejemplo, ha ido montando a lo largo de los siglos una visión de sus colectivos "nacionales" que es la que se estudia y se repite en sus sistemas educativos con el fin de formar a sus futuros ciudadanos. Lo mismo intentan hacer ahora los nacionalismos periféricos. Esas historias están llenas de pequeñas o grandes invenciones, de omisiones interesadas y de aspectos discutibles. Ninguno de ellos es inocente. Así que cuando me acerqué a la historia de Islandia, me movía el mismo afán desmitificador. Me paseé por el Museo Nacional de Reykjavik y me compré este libro de Gunnar Karlsson dispuesto a poner todo en duda y a criticar. Pero me resultó imposible. La historia de Islandia aparece como una narración lineal y limpia, llena de poesía y heroísmo desde los primeros colonos (" settlers ") ...