Danielelmochuelo

La duda sobre qué película íbamos a ver fue radicalmente aclarada por la frase: “¿Esa no es la del ménage à trois con Sofía Vergara y Sharon Stone?” Lo cierto es que ni el trío fue para tanto ni la película nos impresionó demasiado. Con todo, valió la pena entrar. Yo no sabía que Turturro fuera también guionista-director. Hay que reconocerle que ha montado una historia divertida  y cómoda de interpretar para él y para Woody Allen; pero que queda un poco desvaída y que no sabe acabar (como me pasará a mí con esta entrada).  Ambos personajes (el gigoló y su chulo ) tienen buenos matices y las excelentes interpretaciones logran que nos creamos situaciones que a priori, resultarían increíbles. Y a lo largo de todo el metraje se intuye una mirada sensible e inteligente sobre la soledad y el deseo..

Quizá no sea la mejor peli de toda su filmografía; pero sí la mejor de las últimas. Vuelve a haber algo más que oficio: vida, personajes creíbles, un humor ácido y doloroso y esa manera inconfundible de buscar las pelusillas que hay debajo de la alfombra de nuestro bienestar conformista. Y gran parte del invento se basa en una grandiosa Cate Blanchett, que interpreta a la hermana triunfadora, en contraposición a Sally Hawkins, la hermana feúcha, que aporta el necesario contrapunto. Y es que la historia trata de los de arriba y de los de abajo, algo raro en la obra de Allen. Los del “White collar” frente a los del “Blue collar”, según dicen allí. Y como se explica en los diálogos de la peli, que copian el discurso dominante: la genética buena frente a la defectuosa. Los que triunfan frente a los que fracasan. Pero los que triunfan lo hacen robando, aplastando a los demás. Son, en el fondo, los verdaderos “loosers”, los que nos llevarán (nos están llevando) al desastre a tod...

Elegimos, por eliminación, esta comedia. Yo no esperaba mucho y obviamente, no saqué demasiado. Una francesa (blanca) vive en la gran manzana con un norteamericano (negro). Acude a verla su familia, que son unos franceses (blancos) muy muy muy franceses. Es decir, con poca afición a la higiene, salidos como perras en celo y demasiado pagados de sí mismos. Y que Dios me libre de los tópicos nacionales. La llegada de tal horda desestabiliza la vida de la pareja, que son personas muy cool, dedicados al crecimiento personal y que trabajan en cosas de gente fina y cultureta, como todos los habitantes de Nueva York (disculpen de nuevo el topicazo). Es decir, que la peli va sobre tópicos y sobre los conflictos entre hermanas y entre novios. Los chistes no están mal y la hacen digerible. Pero no deja de ser una peli flojica que se queda muy lejos de las peores obras de Woody Allen, que en cierto modo, podrían ser sus referentes. De hecho, lo dicen hasta en la cartelería. Yo no...

En la 2, están echando durante estos días una excelente serie de documentales históricos sobre la segunda guerra mundial. "Apocalipsis", creo que se titula. Quizá por eso, este fin de semana, en la tranquilidad del pueblo, me fui directo a la estantería donde tengo una colección sobre la WWII, como dicen los angloparlantes. Escogí este libro del historiador Martin Allen. Algunos de mis conocidos leen novela histórica. ¿Para qué hacerlo? pudiendo leer historia "real", tan emocionante y sutil como la que envuelve la "fuga" de Hess. Allen defiende la tesis de que el vuelo de Hess a Escocia y el ataque a la Unión Soviética estaban relacionados en una forma intrincada. El gobierno de  la Gran Bretaña aislada y bombardeada de 1941 sabía que solo podía vencer a Hitler si este comenzaba una guerra en los dos frentes. Según Allen,  Churchill y sus eficaces servicios de inteligencia maniobraron astutamente para convencer a Hitler y a Hess de que un presunto ...

He recordado que en una página vinculada a mi trabajo , ya hice unas recomendaciones de algunas películas ( Brazil , Mystic River , Plácido , Melinda y Melinda ). Las incorporo a esta bitácora.