Danielelmochuelo

Me saqué esta peli del videoclub pensando que se trataba de un thriller de estafas o robos, de los que tanto me gustan. Bueno, y porque vi a la Bassinger en la carátula. Pero es un dramón de vidas cruzadas, alrededor del mundo del juego y de la ludopatía. Vemos a los corredores de apuestas y a la mafia, a la blancos pobres y a los jubilados que pululan por los casinos esperando que llegue su gran día y a los negros que apuestan por los resultados de las ligas universitarias. Es decir, un buen planteamiento que se va disolviendo conforme avanza la película y que se va quedando en nada porque al final nada se resuelve. Creo que el veterano Rydell ha desaprovechado simultáneamente un buen tema y a un bonito (y caro) elenco de actores de la segunda fila del star system: De Vito, Roth, Bassinger, Whitaker. Ha acabado haciendo un telefilme anodino y prescindible. Bueno, al menos, el inglés que hablaban se entendía bastante bien.

Ayer me dejé embaucar por el aspecto externo de esta película. Os aviso para que no caigáis en la trampa. La cosa parecía, a priori, digna: un atentado contra el Presidente de los Estados Unidos (William Hurt) en una conferencia internacional celebrada en Salamanca. Los hechos son contados desde distintos puntos de vista a partir de un mismo momento del tiempo. Pero al director, a los guionistas y a los productores se les va el tema de las manos y la peli se convierte en un conjunto histérico y deslabazado de tiros, persecuciones y personajes sin sentido (especialmente el de Noriega), que hablan mediante acrónimos (POTUS, ETA, etc.) Lo único interesante son las caras de tonto que pone Whitaker y la manera en que se representa a la ciudad de Salamanca y sus habitantes. Según les parece a los norteamericanos, todos los helmánticos son latinoamericanos que agitan rojigualdas mal hechas, mientras explotan bombas a su alrededor. Huyan de este bodrio.

Este fin de semana vimos, comprándolo por cable, "El último rey de Escocia" , (2006) de Kevin MacDonald. No nos gustó. El personaje del doctor Garrigan, interpretado por James McAvoy, nos pareció plano, tontorrón y demasiado ingenuo. Forest Whitaker sobreactuaba para interpretar a Amin y no podíamos evitar recordarlo en otros papeles sin ninguna relación con el terrible dictador ugandés. Ha sido una sorpresa para mí descubrir que ha ganado varios premios por ese papel . La película se pierde en un tono facilón y pastel. Y parece que tenga que recurrir a algunas imágenes brutales para recordar al espectador que se trata de la historia de Idi Amin , uno de los más mostruosos tiranos (y ya es decir!) en el África postcolonial. Estoy casi seguro que la novela de Giles Foden es mejor.