Ir al contenido principal

Estereotipos y comedias

Durante el largo y cansado puente de la Inmaculada Constitución, hicimos muchas cosas. Entre ellas, ver dos comedias malas. Ambas jugaban con el tema de los estereotipos. Según define la wikipedia: "la percepción exagerada y con pocos detalles, simplificada, que se tiene sobre una persona o grupo de personas que comparten ciertas características, cualidades y habilidades". Según Malgesini, Graciela; Giménez, Carlos (2000), esa exageración busca «justificar o racionalizar una cierta conducta en relación a determinada categoría social».

La primera, que vimos en la tele, fue "Bienvenidos a Grecia" (2015). Unos alemanes muy rancios le han dado una subvención a unos griegos muy salaos que viven en una isla soleada y hermosa. Mandan a un inspector muy rancio y tristón a revisar lo que han hecho los griegos con los euros. Los griegos lo engañan, lo emborrachan, lo golpean, le escupen y le vejan y él se siente feliz y se queda a vivir en la isla porque por fin tiene amigos. La cosa era tan simple que solo llama la atención que el director sea alemán (un tal Lehman). Cuando después del estallido de la burbuja china, la Unión Europea salte por los aires, echaremos de menos a esos alemanes tan rancios y tristones y ellos echaran de menos a esos griegos tan salaos que les toman el pelo y les compran turbinas.

La segunda, que vimos en el cine en Granada, con los muchachos,
fue "Villaviciosa de al lado". También encontramos cosas muy típicas y ocurrentes: el puticlub,  el tonto del pueblo, el mariquita, el alcalde corrupto, las beatas hijas de puta y el cura negro. Lo normal en los chistes malos. Y hay una hora y media de ellos, incluyendo varios chistes con pedos. Mi paisano Nacho G Velilla también es el creador de la serie de TV "Aida". Ahora entiendo porque nunca me ha llamado la atención. 


Una curiosidad maliciosa: en el juego político en el municipio ya solo aparecen el PP (el alcalde corrupto) y la oposición (un actor disfrazado de Pablo Iglesias). Se conoce que en estas cosas audioviuales hay que simplificar. 

Solamente me gustó una cosa en la peli, las vistas de Graus y sobre todo de Benabarre/Benavarri, con su viejo castillo de los condes de Ribagorza.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (1).

Todo el mundo dice recordar lo que estaba haciendo la mañana del jueves, 11 de marzo de 2004. Yo estaba durmiendo, y posiblemente, me levanté tarde y con algo de resaca. Quizá por ello, en los primeros momentos, no fui consciente ni de la terrible magnitud del atentado ni de las implicaciones políticas que tenía. No recuerdo exactamente cuándo me enteré de las cifras. Pero como a cualquier persona normal, se me debió helar la sangre en las venas. Acudí con mi hermano a la manifestación del 12 por la tarde. La tristeza no dejaba mucho sitio a la reflexión. Como le pasaba a mucha de la gente que había allí, la última mani a la que había ido fue alguna del año anterior contra la invasión de Irak, ese capricho imbécil del presidente Aznar. Desde su elevadísima altura, había decidido que su sucesor en el cargo sería M. Rajoy. Precisamente, los voceros del gobierno y los votantes del PP más perspicaces sí que advirtieron rápidamente el efecto político que tendría el atentado. La noche del 12

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (3).

Si no hubiera habido elecciones el 14 de marzo, los hechos que he descrito en la entrada anterior no se habrían puesto en duda. Los posibles fallos policiales y de inteligencia previos a los atentados (especialmente, los relacionados con la llamada "trama asturiana" y el control de la dinamita) habrían sido más o menos ocultados a la opinión pública y salvo en las casas de las víctimas, la vida seguiría más o menos igual. Pero hubo elecciones y el PP y muchos de sus votantes sintieron que se las habían "robado" y que Zapatero era un presidente "ilegítimo". Así que es lógico que, durante un tiempo, en el partido perdedor, negaran la realidad. Necesariamente tenía que ser ETA, porque nosotros nunca mentimos y los que fallaron fueron los votantes, que se dejaron engañar. Ya se sabe que los españoles son flojos e influenciables. En la comisión de investigación parlamentaria del 2004, muchas de las preguntas del PP intentaron, sin éxito, vincular a ETA con los

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (2).

En la mañana del 11 de marzo de 2004, un grupo de 10 terroristas yihadistas de origen magrebí colocaron trece mochilas bomba en trenes de cercanías en Madrid. Algunos de los terroristas habían sido previamente vigilados por la policía, e incluso alguno ya había sido condenado. No se probó judicialmente quiénes fueron los que dieron la orden y uno de los que puso las bombas no ha sido identificado. Los atentados de Casablanca del año anterior, en los que murieron 33 víctimas y 12 suicidas y las repetidas amenazas contra España en los medios yihadistas eran indicios claros de que se preparaba algo brutal; pero quizá los servicios de inteligencia no funcionaron bien. El explosivo era dinamita Goma-2 ECO. Tanto la dinamita como los detonadores fueron comprados al delincuente asturiano Suárez Trashorras, con el que el terrorista Jamal Ahmidan entró en contacto a través de otro delincuente, Rafa Zouhier. Los tres ya eran conocidos y confidentes de la policía antes de los atentados. E incluso