Ir al contenido principal

40 años de SIDA.

El título de esta entrada no es correcto. Fue el 5 de junio de 1981 (hace unos 40 años) cuando tuvo lugar la primera rueda de prensa del CDC estadounidense en la que se empezó a describir el SIDA. Sin embargo, se cree que la variante M del virus VIH-1 pasó de los monos a los humanos en África Central en las primeras décadas del XX. Pero fue inadvertida y confundida con el hambre y la miseria de la región, hasta que los primeros blancos se contagiaron, seguramente a través de relaciones sexuales con prostitutas en el Congo. 

Y no era un castigo de Dios a los homosexuales y a los yonquis, ni un experimento geopolítico para reducir la población negra, sino una mutación cabrona en un virus que fue identificado por los franceses Barré-Sinoussi y Montagnier. Algún sabio dijo que la ciencia, a pesar de ser tan limitada y parecer tan humilde, es lo más valioso que tiene la humanidad. La ciencia, con su infalible tic-tac de prueba-contraprueba-modelo-nuevo modelo. La ciencia, que nos demuestra que la tierra no es plana, que nos informa de que los mismos mecanismos que explican la variedad de la vida, explican también la muerte. La ciencia que nos hace humildes y nos obliga a olvidarnos de nuestros Dioses y nuestras locuras para llegar a tener alguna certeza. Esa ciencia llena de trampas y de tramposos (el estadounidense Gallo intentó arrebatar el mérito del descubrimiento a los franceses); pero que es lo único que nos puede salvar de los colapsos, de los que han venido y de los que vendrán.

Vimos en HBO la que pasa por ser una de las mejores series del año "It's a sin" de Russell T Davies, sobre la aparición de la epidemia en la comunidad homosexual de Londres. Y nos gustó mucho. Los británicos saben interpretar, saben ambientar, saben hacer cosas emocionantes y llenas de contenido. También vimos el otro día la aclamada "Bohemian Rhapsody" (2018), que toca tangencialmente el tema del VIH. Al no ser fan de Queen, no me gustó tanto como les debió gustar a los que le dieron un ejército de premios. Pero tengo que reconocer que la vi hasta el final. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

La bola negra

Sangre. Mucha sangre. Para atrapar al espectador desde el principio, la peli comienza con escenas muy violentas. La aviación fascista italiana masacra un pequeño pueblo español. Ya se sabe que los fascistas eran muy buenos matando gente desarmada. Los fascistas italianos masacrando a los abisinios o a los campesinos españoles, por ejemplo. Sin embargo, cuando los que tenían enfrente iban mínimamente armados, los fascistas eran más bien cagones. Los fascistas italianos ya no fueron tan valientes frente a los griegos en octubre de 1940 o frente a los británicos en El Alamein en 1942. Y volviendo a casa, frente las tres divisiones del ejército popular de la República en Guadalajara en marzo de 1937 (es que los españoles llevaban fusiles, los muy cabrones). Dicen los arriacenses viejos que todavía se ve pasar a algún italiano corriendo, cubierto de barro.  " Otra película sobre la guerra civil ", pensarán ustedes. Pues no. Y la peli nos lo advierte en seguida: vemos a uno de...

El buen italiano (Comandante)

Zasca en toda la boca. Después de mis comentarios en la entrada anterior sobre lo cobardes que eran los fascistas y en particular, los fascistas italianos, el algoritmo me recomendó esta peli de 2023 sobre fascistas italianos valientes. Es que había submarinos. Ya saben que veo un submarino y se me caen las bragas. Para que Mussolini pudiera reconstruir el imperio romano, era necesario que la armada italiana (la Regia Marina ) superara a Francia y a los británicos en el Mediterráneo. Así que la pobre Italia fascista dedicó recursos masivos en los años 20 y 30 a la construcción de una armada poderosa. A pesar de que llegó a ser la quinta del mundo por tonelaje y de que muchos de sus barcos eran magníficos ejemplos de ingeniería naval, los británicos vencieron claramente a los italianos. Como tantas otras cosas en el país de Mussolini, bajo una apariencia espectacular, se escondían graves fallos estratégicos. Como, por ejemplo, la falta de radares o de portaviones. Además, Malta siguió e...

Tres versiones de Judas (1).

Este fue uno de los cuentos de Borges que más me impresionó. Lo leí en el libro "Ficciones" cuando tenía catorce o quince y quedé deslumbrado por la inteligencia desatada del argentino, tan deslumbrado como un pobre conejo ante las luces del coche nocturno que lo aplastará. Les hago un resumen rápido: un teólogo alemán ensalza la figura de Judas Iscariote, el apóstol que traicionó a Cristo y a su pequeña secta. La traición no solamente fue necesaria para la salvación de la humanidad, sino que, realmente, era el sacrificio extremo al que Judas, consciente de lo que hacía, tuvo que someterse. Para que se completara la profecía, Judas tuvo que asumir la condenación eterna. El teólogo lleva al extremo sus razonamientos: " Dios se hizo hombre hasta la infamia, hombre hasta la reprobación y el abismo. Para salvarnos, pudo elegir cualquiera de los destinos que traman la perpleja red de la historia; pudo ser Alejandro o Pitágoras o Riurik o Jesús; eligió un ínfimo destino: fue J...