Ir al contenido principal

Hernán.

Hace dos noches, soñé que estaba a bordo de una pequeña barca en un agua poco profunda. Había juncos y barros. Supongo que del fondo de la memoria brotaban imágenes de la Albufera de Valencia (la Valencia de Europa). Yo manejaba la barca y tenía que llevar gente a algunos sitios. O recoger algo así como semillas o pequeñas piedras, quizá obsidiana, en algunos puntos exactos. Había una sensación de miedo, como de amenaza, de tal modo que algunos de los lugares a los que tenía que ir con la barca eran peligrosos y eso exigía especial cautela y precaución. En mi mente había un mapa de zonas oscuras, que debían ser evitadas. Pero yo me sentía seguro, fuerte, determinado a ir dónde hiciera falta, sin miedo al miedo.

Había visto en dos largas sentadas la serie mexicana de Prime Video (2019) sobre la conquista castellana de Tenochtitlán y supongo que mi subconsciente o como quiera que se llame ese rincón del cerebro, estaba todavía en el lago de Texcoco, merodeando, evitando a los mexicas y dispuesto a vender caro mi corazón, si los putos nativos emplumados venían a arrancármelo.

Estuve unas semanas pensando en los alardes de los modernos estados-nación y en la historia como arma política del presente. El gobierno de México, para sus asuntos internos, exige al rey español de ahora que se disculpe por lo que le hicieron los antepasados de los mexicanos actuales a los antepasados de los mexicanos actuales cuando todavía no existían ni México ni España. Efectivamente, no hay duda de que los abuelitos que llegaron en barco, masacraron, esclavizaron y robaron a los abuelitos y abuelitas que habían llegado andando unos milenios antes. Llámenlo genocidio o encuentro entre dos mundos, según la universidad que les pague. 

Obviamente, el gobierno mexicano puede esperar las disculpas sentando el culo en alguna piedra de sacrificios ceremoniales. Los borbones ni siquiera se han disculpado por todo lo malo que le han hecho a los españoles desde el nacimiento de España como estado-nación. Así que  difícilmente van a pedir perdón por lo que hicieron los súbditos hambrientos de un antiguo rey de Castilla, que además, era de otra dinastía. Nos conformaríamos con que el rey viejo, Juan Carlos, el delincuente rijoso, pagara impuestos acá. Y supongo que allá, los indígenas se conformarían con que los güeros descendientes de los criollos dejaran de tratarlos como ciudadanos de segunda. 

Con nuestro estúpido y habitual sentimiento de superioridad hacia todo lo latinoamericano,  la petición mexicana suena acá bastante absurda. Algo así como si el actual presidente de Aragón le pidiera a Claudia Scheinbaun, la primera presidenta mexicana de origen nahuatl, que se disculpara porque los tlaxcaltecas eran aliados de Felipe II (I en Aragón) cuando su católica majestad decidió conculcar la legalidad aragonesa, entrar en el reino y decapitar al pobre Juan de Lanuza y Urrea. Que el Dios de las pequeñas naciones sin estado tenga en su gloria al ajusticiado Justicia de Aragón.

La ignorancia lastra las relaciones de los hermanos a ambos lados del mar. Las repúblicas de allá, especialmente, México, han hecho todo lo posible por olvidar el período virreinal, quizá el más brillante de la historia de América. Ya escribí en este blog que cuentan unas historias nacionales donde los conquistadores serían los malos frente a los buenos indígenas que ya portaban la esencia de la nación actual y que resistieron unidos a la invasión hasta que se "liberaron" a principios del XIX. Historia a trozos, historia falsa. No queda claro por qué los mexicas serían menos malos que los barbudos. Nadie les contará a los niños mestizos que hablan el castellano más hermoso del mundo que "la conquista la hicieron los indios y la independencia los españoles". 

Y los ígnaros de acá tampoco sabrán nunca que la Ciudad de México, la Habana y Nápoles fueron las tres ciudades más importantes de España, antes de que su Real Madrid ganara la primera copa de Europa.  La España actual podría haber puesto su fiesta nacional en muchas fechas distintas: el 6 de diciembre, cuando se refrendó la Constitución en vigor, o el 19 de marzo, cuando se promulgó la de 1812. La que incluía lo de la "soberanía nacional" de "los españoles de ambos hemisferios". Otro borbón de mierda, antepasado de los actuales, la derogó a los dos años. Posteriormente, se decidiría que la fiesta nacional española coincidiera con la fecha de la llegada a Guanahani de la expedición capitaneada por el valenciano sefardí Colom. Los del PSOE, siempre tan sabios, consolidaron la fecha en 1987, vinculando, para siempre, la imagen nacional de la España contemporánea a las rancias glorias imperiales. Es decir, que aunque no sea verdad, vamos a seguir diciendo: "Cuando nosotros conquistamos América..."  Historia a trozos, historia falsa. No se extrañen de que, cada cierto tiempo, algún gobierno de un país hermano nos exija disculpas.


Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Y la serie qué tal es?
MiguelAngelMislata ha dicho que…
Vaya pregunta. El blog es mío y hablo de mí. No de las series que veo.

Entradas populares de este blog

Mis pequeñas perras, Lara y Bimba, en el Museo del Prado (1).

El otro día, la pequeña Bimba se cagó en la sala 55A del Museo del Prado. Como soy un buen ciudadano, lo limpié rápidamente. No vaya a ser que algún señor pisara la cosa visitando "El triunfo de la muerte", de Pieter Brueghel "el viejo", una de las obras más impresionantes de la colección. Recuerdo la primera vez que vi "El triunfo de la muerte" y sus predecesoras: "El jardín de las delicias" y "Las tentaciones de San Antonio", de Jheronimus van Aken, "el Bosco", que están en la sala de al lado. En la enciclopedia Larousse de casa. Pensé que había un error. Creí, en una primera mirada alucinada y confusa, que, en realidad, aquellas fantasías flamencas no eran trípticos (óleo sobre madera) de finales del siglo XV y mitad del XVI, sino obras contemporáneas. Pensé que aquellas extrañas imágenes de muñequitos, cadáveres y pavos reales eran la broma de un asesino en serie que le quería mostrar a los detectives del FBI todo lo que e...

Mis pequeñas perras, Lara y Bimba, en el Museo del Prado (2)

Mis perritas, Lara y Bimba se pasean todas las mañanas por el Museo del Prado porque es de todos. Es público. Es de los españoles, de la humanidad y de la caninidad.  Cada vez que algo valioso pasa al común, a la universidad, como decían los antiguos, es un pasico adelante en el lento curso de la historia, esa fulana retorcida. El museo, como tal, fue fundado durante el reinado de Fernando VII (IV en Aragón). El llamado "rey felón", además de un pene grande y de un criterio moral pequeño, heredó la más formidable colección de arte pictórico de la civilización occidental. Afortunadamente, en 1814, decidieron dar cobijo a ese inmenso tesoro en el edificio que había diseñado Juan de Villanueva antes de la francesada. En 1869, tras la primera expulsión de los borbones (aplausos y vítores), se declaró el museo y su contenido "bienes de la Nación". Me gusta contemplar el "Agnus Dei" de Zurbarán. El maestro usó varias veces el motivo del cordero sacrifi...

Cónclave

No todo el mundo puede decir que un cura de su pueblo pudo haber sido papa. Yo tampoco puedo decirlo. Al menos, con absoluta seguridad. Pero las historias que he oído al respecto parecen verosímiles. Dicen que después de que Ratzinger renunciara al cargo, en el cónclave de marzo de 2013, se reprodujo la misma división que ya habían sufrido cuando lo eligieron. Así que parecía razonable que buscaran a alguien que suscitara consensos. Además, me figuro que entre los requisitos del nuevo estaba que su lengua materna debía ser el español o el portugués, las lenguas mayoritarias del catolicismo. No es demasiado aventurado pensar que mi paisano estuvo entre los principales candidatos. Lo cierto es que la primera visita del recién coronado Bergoglio fue a Santa María la Mayor, donde tenía el arciprestazgo el de mi pueblo.  Por todo esto, se pueden imaginar el interés con el que fui al cine. Idea de mi sobrino del sur, que ha venido muy cinematográfico estas vacaciones. Los efectos de la e...