Ir al contenido principal

Las sesiones



Mark O'Brian necesita cariño de vez en cuando. Desea el contacto de una piel femenina. Le gusta sentirse deseado y seductor y aplica a ello su pícara inteligencia y su mejor sonrisa. Es decir, que Mark O'Brian anda loquito por echar un polvo. Se está pensando contratar una prostituta. Al fin y al cabo, se lo puede pagar. Pero Mark es católico, "educated at Catholicism", dicen allí. Por ello, se plantea si lo de la puta está bien. Hasta aquí, lo normal para cientos o miles de millones de hombres en todo el mundo. Sin embargo, hay un pequeño problemita. Mark está paralizado de cuello para abajo por una poliomelitis infantil y necesita vivir conectado a un pulmón artificial.

A partir de una historia real, Lewin ha construido una peli excelente. Quizá, la mejor que hemos visto en este año que ha comenzado tan cinéfilo y tan hermoso. Y no esperen una historia basada en fáciles trucos emocionales. Hay humor, ternura y vida, mucha vida. Y todo se sostiene en lo bien que funcionan actuando el Hawkes y la Hunt, con el gran Macy de cura católico. Impagable el “¿y por qué no va a ver a un psicoterapeuta?” cuando ve que los problemas morales que plantea el poeta inválido superan con mucho sus consejos de mesa camilla. Los encuentros entre el cliente y la “sustituta sexual” marcan el ritmo de la peli, que es fácil de ver y deja un sabor agradable, de complicidades y felicidad difusa.

Para acabar de alegrarme la noche, descubrí en seguida que la peli transcurría en Berkeley, la ciudad de California donde tuve la suerte de vivir por 4 meses inolvidables. Reconocí las calles que se precipitan desde las colinas de pinos enormes hacia la bahía de San Francisco, siempre con boira. El corazón se me ensanchó cuando vi en la pantalla el campanille del campus. Ese campus de poetas y premios nobel, ese sitio de gentes felices y astutas, donde nacen algunas de las ideas que cambian el mundo.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Y encima la puta es clavada a Isabel Sansebastián!
Con lo buena que estaba en su momento Helen Hunt...

Entradas populares de este blog

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (1).

Todo el mundo dice recordar lo que estaba haciendo la mañana del jueves, 11 de marzo de 2004. Yo estaba durmiendo, y posiblemente, me levanté tarde y con algo de resaca. Quizá por ello, en los primeros momentos, no fui consciente ni de la terrible magnitud del atentado ni de las implicaciones políticas que tenía. No recuerdo exactamente cuándo me enteré de las cifras. Pero como a cualquier persona normal, se me debió helar la sangre en las venas. Acudí con mi hermano a la manifestación del 12 por la tarde. La tristeza no dejaba mucho sitio a la reflexión. Como le pasaba a mucha de la gente que había allí, la última mani a la que había ido fue alguna del año anterior contra la invasión de Irak, ese capricho imbécil del presidente Aznar. Desde su elevadísima altura, había decidido que su sucesor en el cargo sería M. Rajoy. Precisamente, los voceros del gobierno y los votantes del PP más perspicaces sí que advirtieron rápidamente el efecto político que tendría el atentado. La noche del 12

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (3).

Si no hubiera habido elecciones el 14 de marzo, los hechos que he descrito en la entrada anterior no se habrían puesto en duda. Los posibles fallos policiales y de inteligencia previos a los atentados (especialmente, los relacionados con la llamada "trama asturiana" y el control de la dinamita) habrían sido más o menos ocultados a la opinión pública y salvo en las casas de las víctimas, la vida seguiría más o menos igual. Pero hubo elecciones y el PP y muchos de sus votantes sintieron que se las habían "robado" y que Zapatero era un presidente "ilegítimo". Así que es lógico que, durante un tiempo, en el partido perdedor, negaran la realidad. Necesariamente tenía que ser ETA, porque nosotros nunca mentimos y los que fallaron fueron los votantes, que se dejaron engañar. Ya se sabe que los españoles son flojos e influenciables. En la comisión de investigación parlamentaria del 2004, muchas de las preguntas del PP intentaron, sin éxito, vincular a ETA con los

Las bombas del 11M. Relato de los hechos en primera persona (2).

En la mañana del 11 de marzo de 2004, un grupo de 10 terroristas yihadistas de origen magrebí colocaron trece mochilas bomba en trenes de cercanías en Madrid. Algunos de los terroristas habían sido previamente vigilados por la policía, e incluso alguno ya había sido condenado. No se probó judicialmente quiénes fueron los que dieron la orden y uno de los que puso las bombas no ha sido identificado. Los atentados de Casablanca del año anterior, en los que murieron 33 víctimas y 12 suicidas y las repetidas amenazas contra España en los medios yihadistas eran indicios claros de que se preparaba algo brutal; pero quizá los servicios de inteligencia no funcionaron bien. El explosivo era dinamita Goma-2 ECO. Tanto la dinamita como los detonadores fueron comprados al delincuente asturiano Suárez Trashorras, con el que el terrorista Jamal Ahmidan entró en contacto a través de otro delincuente, Rafa Zouhier. Los tres ya eran conocidos y confidentes de la policía antes de los atentados. E incluso