Ir al contenido principal

"13 días": la crisis de los misiles.


Anoche vi "13 días", de Roger Donaldson (2000), sobre la crisis de los misiles de Cuba. En lo cinematográfico, me pareció una cinta correcta; pero sólo eso, correcta. No arriesgaron: decidieron ceñirse a la secuencia cronológica de los acontecimientos y tratar solo el lado norteamericano del conflicto. Como el espectador ya sabe que el mundo no se destruyó, el argumento tiene que buscar la tensión de otra manera, así que sacan una y otra vez las reuniones al máximo nivel entre el presidente Kennedy y su gabinete militar y civil. Y se ponen un poco pesados. Los hermanos Kennedy (John y Bob) hacen de buenos, de "palomas" y los militares de "halcones" A uno hasta le ponen un puro en la boca para que parezca más desagradable. No sé si eso responde a la realidad histórica de lo que ocurrió. Kevin Costner, que no podía hacer de presidente porque no tiene cara de irlandés, hace de secretario de Mr. President. Como no he leído nada sobre ese asunto, no sé hasta qué punto estuvo el mundo cerca de una guerra nuclear. Me pareció interesante cómo trata el tema del lenguaje de la política internacional: cómo informar a la otra superpotencia de hasta dónde estás dispuesto a llegar para defenderte y cómo interpretar los signos que la otra te lanza. Pura confrontación entre las hormonas de los machos dominantes de la manada, aunque los matemáticos la modelicemos con las sutilezas de la teoría de juegos y el dilema del prisionero.

Comentarios

Tomás ha dicho que…
Yo también noto en la boca el sabor del cuero y del acero que me ha dejado el penúltimo relato: "La brida"

"13 días", fantástica película, el inicio de la distensión. La vi de pequeño y me impresionó.

Tomás

Entradas populares de este blog

Historia de la guerra de España. Vicente Rojo.

Supongamos que existe algo parecido a la neutralidad en historia, es decir, que los hechos ocurridos en el pasado pueden aprehenderse despojados de todo sesgo o prejuicio. Supongamos también que las personalidades individuales afectan con sus particularidades y talentos al devenir histórico y supongamos, por último, que la historia militar, es decir, lo de las batallitas y los movimientos y los repliegues, etc. es algo importante. Asumiendo todo esto, llegaríamos a la conclusión de que el general Vicente Rojo Lluch fue uno de los españoles más importantes del siglo XX. Sin embargo, este valenciano no tiene ni calles ni plazas dedicadas en ninguna ciudad grande. La razón es fácil de adivinar: se mantuvo leal al gobierno español y, por tanto, acabó en el mando de los perdedores. Mala suerte. Para mi cumpleaños, mi cuadrilla de amigos, me regaló este libro, ¡ muchas gracias, Enrique! En él, se publica el último manuscrito inédito del general, redactado durante su exilio. Jorge Martínez Re...

Cristoforo Colombo, genius of the sea.

Mi primera quincena en la Costa Oeste ha sido placentera y enriquecedora. El oído lucha contra el idioma del que pretendo apoderarme y el corazón contra las nostalgias. Solo la tristeza por la grave enfermedad de un amigo y compañero ha oscurecido mis primeros días aquí. El despacho que me han asignado y que comparto con otros turistas académicos es una hermosa biblioteca con una chimenea que ignoro si se encenderá en invierno. Hay una buena colección de libros sobre historia de la ciencia y de la tecnología. Quizá incluso más que en otro sitio que conozco: la rebotica aragonesa de Valencia. Comento el primer libro que llamó la atención en mi nuevo despacho. Se trata de un librillo editado en 1990 por el "Comiato Nazionale per le Celebrazioni del V Centenario della scoperta dell'America". Una de las cosas que llama la atención de muchos españoles cuando pasean por los USA es que la inmensa comunidad ítalo-americana se considera a sí misma la heredera del hecho del "d...

Gladiator

Parece que esta primavera toca Ridley Scott. El domingo vimos en el canal temático Calle 13 "Gladiator" (pronúnciese en latín, no en norteamericano). Siempre me ha parecido una peli casi perfecta en lo técnico. Casi todo está bien hecho: Crowe y Phoenix son creíbles, la historia no falla, y uno puede sentir la luz cegadora del Coliseo y las frías sombras del interior del Palacio. Sin embargo, sigo sin verla como una obra de arte. Supongo que no puedo evitar compararla con "Espartaco", cuyos combates no son tan espectaculares y cuyo argumento es menos sofisticado; pero sigue siendo el mejor peplum de la historia. Hasta cierto punto, "Gladiator" incluso es presentable en lo que se refiere a contextualización histórica. El malo, el emperador Marco Aurelio Cómodo Antonino, hijo y sucesor de Marco Aurelio, existió realmente y, al parecer, fue bastante nefasto (Gibbon lo considera el inicio de la decadencia del Imperio de Occidente). Como al tipo le gustaba baja...